aiexpert
Inicio / Noticias / Nota
Market · 07 ago 2026, 07:05 · 6 fuentes

DeepSeek V4 Flash cuesta 3 centavos por prueba de benchmark, socava rivales en 100x

DeepSeek V4 Flash, lanzado el 1º de agosto de 2026, cuesta aproximadamente 3 centavos por prueba del Índice de Inteligencia de Análisis Artificial—el modelo más barato conocido por un factor de 30. Moonshot Kimi K3 cuesta 86 centavos por prueba, GPT-5.6 Sol de OpenAI $1,86, y Claude Fable 5 de Anthropic $3,15. El precio publicado es de $0,14 por millón de tokens de entrada y $0,28 por millón de tokens de salida. V4 Flash puntuea 50 en el Índice de Inteligencia, igualando a Google Gemini 3.6 Flash y colocándose un punto detrás de Muse Spark 1.1 de Meta, pero muy por debajo de los modelos fronterizos Claude Opus 5 (61), Claude Fable 5 (60) y GPT-5.6 Sol (59).

El modelo es una Mezcla de Expertos con 284 mil millones de parámetros totales y 13 mil millones activados, soportando una ventana de contexto de 1 millón de tokens. Una actualización de post-entrenamiento del 31 de julio impulsó un salto masivo: DeepSeek V4 Flash puntea 54% en benchmarks de codificación agentic (DeepSWE), desde 7% en la versión de vista previa. En Terminal Bench 2.1, puntea 82.7%, superando el V4-Pro-Preview más pesado en 72.1%—una inversión donde el modelo presupuestario de DeepSeek supera a su hermano premium. El modelo está disponible a través de la API de DeepSeek con un nuevo checkpoint V4-Flash-0731; los pesos se abrieron bajo Licencia MIT en Hugging Face.

Para los profesionales, V4 Flash reescribe la economía unitaria de implementaciones agentic de alto volumen. A los precios actuales de tokens y el benchmark de costo por prueba, se convierte en el estándar para asistentes de codificación, generación aumentada de recuperación y bucles de agentes donde el rendimiento importa más que el razonamiento fronterizo. La recaudación reciente de $7 mil millones de DeepSeek le da a la empresa sala de maniobra para mantener precios agresivos mientras otros laboratorios reducen tasas. La compensación es clara: los modelos fronterizos se mantienen adelante en razonamiento y trabajo agentic de largo horizonte, pero la brécha con V4 Flash ahora es lo suficientemente pequeña como para que el enrutamiento, almacenamiento en caché y loteado—no la elección del modelo—se conviertan en la palanca de costo.

Fuentes

Todo lo que sostiene esta nota
  1. 01 Primary source qz.com
  2. 02 qz.com qz.com “research firm Artificial Analysis found it is the least expensive well-known AI model to run globally — costing roughly 3 cents per benchmark test compared with 86 cents for Moonshot AI's Kimi K3, $1.86 for OpenAI's GPT-5.6 Sol, and $3.15 for Anthropic's Claude Fable 5”
  3. 03 thenextweb.com thenextweb.com “Artificial Analysis says DeepSeek's V4-Flash costs about three cents to run through its benchmark suite, by far the cheapest big-name model.”
  4. 04 flowtivity.ai flowtivity.ai “DeepSeek V4-Flash just scored 82.7 on Terminal Bench 2.1, beating V4-Pro-Preview by 14.7%.”
  5. 05 thenextweb.com thenextweb.com “The company recently closed its first outside funding, a round of more than $7bn, which buys room to subsidise aggressive pricing while it takes share.”
  6. 06 openrouter.ai openrouter.ai “DeepSeek V4 Flash is an efficiency-optimized Mixture-of-Experts model from DeepSeek with 284B total parameters and 13B activated parameters, supporting a 1M-token context window.”