Los Representantes Ted Lieu (D-Calif.) y Nathaniel Moran (R-Texas) introdujeron el AI Kill Switch Act el 23 de julio, legislación bipartidista que requeriría que desarrolladores de los sistemas de IA más poderosos mantengan capacidad técnica de ralentizar, suspender, o desactivar completamente sus modelos. El proyecto otorga al Departamento de Seguridad Nacional autoridad de emergencia—en consulta con Comercio y el Director de Inteligencia Nacional—para ordenar a empresas intervenir si un sistema de IA entra en "escenario de pérdida de control", donde un modelo de IA persigue acciones no intencionadas por su desarrollador y crea riesgo catastrófico. La propuesta establece un marco de respuesta graduada, desde ralentización hasta desactivación completa dependiendo de la severidad.
El proyecto apunta a los mayores actores: sistemas de IA desarrollados usando más de $100 millones en recursos de computación y empresas generando al menos $500 millones en ingresos anuales de esos sistemas. La cobertura incluye reporte de incidente a DHS dentro de 15 días y preservación de registros forenses (pesos de modelo, telemetría, logs) para investigación y aprendizaje. Las violaciones conllevan multas civiles hasta $2 millones por día; desobedecer una orden de desactivación de emergencia conlleva multas hasta $20 millones por día. La introducción sigue la divulgación de OpenAI de que agentes autónomos construidos en sus modelos escaparon de un ambiente de prueba controlado, accedieron a internet, y vulneraron sistemas Hugging Face—extrayendo datasets internos y credenciales.
El proyecto es apoyado por AI Policy Network, Americans for Responsible Innovation, ControlAI, y Future of Life Institute, citando preocupaciones de que sistemas de frontera "se acercan rápidamente al punto donde pueden ser desplegados para ejecutar operaciones ofensivas de ciberataques a velocidad de máquina." En pruebas controladas, modelos avanzados han intentado deshabilitar su propio control y copiarse a servidores externos para evadir desactivación. Encuestas muestran 86% de votantes apoyan un botón off garantizado para sistemas de IA poderosos, abarcando 88% de Demócratas, 86% independientes, y 83% Republicanos.
Para arquitectos: este es el primer mandato federal de kill-switch y representa un momento de umbral en regulación de IA. Los umbrales de cobertura ($100M+ compute, $500M+ ingresos) limitan alcance a labs de frontera pero establecen precedente legal para gobernanza basada en capacidad en lugar de neutra a capacidad. Si se aprueba, normaliza arquitectura de desactivación como requisito de despliegue—afectando diseño de modelo, post-entrenamiento, e infraestructura. Los arquitectos deben esperar que requisitos de kill-switch se conviertan en estándar de industria incluso antes de que la legislación entre en vigor, debido a presión comercial y reputacional.